Вид для печати
Доброго Вам времени суток!
Загорелось купить к Новому Году камеру!
Приглянулась SONY-DCR-SR82E (http://www.e-katalog.com.ua/SONY-DCR-SR82E.htm).
Почитал отзывы...мол сыпится винт если её упустить...лучше ДВД брать!!!
Короче..кто чем пользуется?..какую лучше?..с какой потом лучше сгонять и хранить видео?
Заранее благодарен!!!
У Dvd-камер главный недостаток, на мой взгляд - малое время записи в хорошем качестве на диск - минут 20. Hdd-камерами не пользовался.
Предпочитаю мини-dv. Качество лучше, чем у двух вышеописанных вариантов. (час видео -12 гигабайт). Есть преймущества этого формата при монтаже.
А может попробовать след. поколение? Hddv, или как там его?
Качество (говорят!!) одинаковое что на MiniDV что на HDD. Короче судя по бурным отзывам всё таки с жёстким диском буду покупать!! :)
У меня SONY-DCR-SR80E.
То что по качеству она уступает миниДВ, на 32 дюймах не видно, т.е. для меня не уступает.
По удобству работы - то скорость обработки видео на ХДД камере для меня в разы выше чем миниДВ, мне удобнее импортировать (быстрее), потом не морочусь с перекодированием видео.
Ну это для меня лично.
Ну и для ламеров на Соньке есть док станция - нажал "Burn Disk" и тебе записалось все на ДВД без всяких лишних хлопот, стер все с камеры, отснял событие и снова кинул на комп записал диск, стер... романтика :)
Из лагов такой записи - Title создаются на каждый фрагмент записи.
Я пишу ДВД Неро Вижин 7.
я вот єтим вопросом маюсь тоже. но думаю брать на данный момент миниДВ.
Так как хочу потом его обратывать в пинакл студии. А что бы труднее с перегоном так не сказал бы. по времени дольше. Но по тем отзывам что прочитал то ХДД сжимает в мпг2 и потом его хуже обрабатывать чем миниДВ.
но это мое Имхо !
И пока честно сказать сомневаюсь я в ХДД качестве. Но если кто даст на попробовать на неделю. Может и поменяеться мое мнение. Пока работал только с МиниДВ
Чтобы хорошо обрабатывать, нужно хорошо сгонять на комп. Для этого или плата видеозахвата на компе или или FireWare, что само по себе очень геморойно....Цитата:
Сообщение от 4ingiz
А на счёт качества ХДД согласен..оно не на высоте...
Видеозахват с цифрового носителя - ни в коем случае!!!Цитата:
Сообщение от Mentolom
Абсолютно бесгеморойно и единственно правильно. Заливает по цифре 1:1 информацию с ленты.Цитата:
или или FireWare, что само по себе очень геморойно....
брать лучше МиниДВ. Могу сразу продать за ненадобностью SONY TRV50e + большую батарейку + фильтр + сумку + штатив за 750 денег.
Цитата:
Сообщение от AndrewP12
Абсолютно согласен! никакого гемора, подключил файрвару и пишешь.
единственное что слив занимает столько же времени сколько минут записи.
ну и объем, что я думаю в текущем времени не актуально :)
Есмли вы хотите взять записать и все, бе зо всяких обработок. то наверное да может и стоит брать HD камеру высокого разрешения. а если в дальнейшем чегото хотите делать с этим видео, или отдать мастеру что бы он обработал его. то МиниДВ
Єдиний недолік МініДВ (як вже було сказано) - час оцифровування рівний тривалості записаного фрагменту, тобто 1:1.
Особисто я спочатку переганяв відео на комп. Потім забив - зберігаю касети. При потребі - підключаю камеру напряму до телевізора, в нього діагональ побільше ніж в монітора :)
А переганяти звісно ж через FireWire - купив (при відсутності інтегрованого на материнку контролера) PCI плату-контроллер FireWire, купив шнур і все.