Какой фотоаппарат за 3500 грн?

[Black]

Костя, а у тебя какая??

У меня небюджетная зеркалка Nikon D90 (около 5000грн) + обьектив (тоже около 5000грн)

[@linka]

Вот, что я просматривала, когда выбирала.
http://itc.ua/video/videoobzor_canon...sx210_is_51314
http://www.youtube.com/watch?v=e4MMy...eature=related

[Попугайчик]

Вот, что я просматривала, когда выбирала.
http://itc.ua/video/videoobzor_canon...sx210_is_51314
http://www.youtube.com/watch?v=e4MMy...eature=related

ого, про Голливуд впечатлило!!!!!!!!!!

[@linka]

И это почитала.
http://www.3dnews.ru/digital/Canon-P...-IS/index3.htm

[Black]

http://www.dpreview.com/products/com...=canon_sx210is
так для затравки. как для меня основное отличие между ними - обьектив тип матрицы и визор - остальное несущественно. Визор позволяет на ярком солнце отлично снимать - без него очень грустно - почти ничего не видно. И из не очень значительного - намного мощнее вспышка.

[ТАНЮ]

ну, как бы, во-первых зачем покупать швейную машинку, которая может и оверлок делать и вязать, если на ней будут только строчить?
А во-вторых насколько я вижу то на "автомате" топовые незеркалки ультразумы снимают намного лучше бюджетных зеркалок с бюджетными-же обьективами. Да если взять бюджетную зеркалку, потом прикупить хороший обьектив, и снимать почти все в "ручном" режиме - снимки могут получится лучше (от фотографа зависит), а так... ИМХО лучше ультразум взять. Голосую за Nikon Coolpix P500. Хороший обьектив с 36х зумом, стабилизация изображения, много "вкусностей"...

Лучше и не скажешь!

Мне симпатичнее Panasonic DMC-FZ45, почему-писала выше. Nikon Coolpix P500- тоже отличный выбор!

[Dionis31]

Катюш, пора создавать голосовалку )))

[Попугайчик]

Катюш, пора создавать голосовалку )))

Сереж, я все таки склоняюсь к зеркалке...Причины - камера будет у отца и у моего брата 16-летнего (пока что). Если брат вдруг "подсядет на это дело" - то он сам потом сможет менять объективы и все такое.... В общем, выбор у меня между Китовым Кэноном 1100 и китовым никоном3000 или 3100)))

А вообще, именинник сам пойдет в магазин еще, пощупает и думаю, скажет более конкретно, чего он хочет - тяжелую тушку или компакт)))))))))))))

---------- Сообщение добавлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:31 ----------

Таню и Алинка, может выложите в этой теме по парочке своих фоток в интерьере и на улице (со своих фотиков)???

[Goon]

зеркалка онли!!! сам выбирал давно между цифровиком и зеркалкой...вот и выбрал последнее))
у самого уже лет 5 Canon EOS 400D + 18-55 + 100-300 доволен безмерно...из лучшего снятого это затмения луны и солнца!!!
из цифровиков лучше тоже Canon PowerShot G12...но его цена на уровне зеркалки)

[Пасечник]

Хз, я когда выбирал то мыльницу не хотел. Денег на что-то серьезное типа Кеноновской 40ки или Никоновской 90 не было.
Взял Никоновскую 40-ку с 18-55 и нисколько не жалею, в последствии поменл только объектив и докупил пару фильтров. Если не углубляться в мега художественное супер пупер, то бюджетки вполне. Всеравно рано или позно приходят к тому что ЛЮБУЮ фотографию нужно обработать, для этого полно инструментов. Мне больше всего Лайтрум нравится.

Вот что получается к примеру. Это не обработанные, снимались в РАВ. Может и что-то не подойдет проф. фотографам, но мне нравится.
Увеличении по клику.






А вот пример фотки после обработки в Лайтруме.

Как было.


Как стало.


Повторяюсь. На титул проф фотографа не претендую, но фотографии мыльницой и зеркалкой видно сразу + ко всему, чтоб добиться одной фотографии из 100 нужно фоткать, фоткать и фоткать, и самое главное не забывать удалять хлам из серий, т.е. из 20-ти фотографий "я у реки" оставить 2-е но самые яркие, все остальное в мусорку
На данный момент есть желание поменять на 5100 т.к. там есть режим ХД видео с 30кой. Для дома мне ее вполне хватит на короткие ролики + фото, затем что-то на печать а что-то на короткометражные ролики

Кать, выбор за тобой Никого не слушай