-
История Украины, СССР и другие архивные факты
Данной темой хочу положить начало копилке, которая будет хранить по-моему мнению интересные статьи, мнения умных людей, в общем все то, что отличает независимую прессу от желтой подкаблучной фальшивой авторитарной.
Многие статьи будут из журнала "Новое время", который организовал глав.ред. бывшего журнала "Корреспондент", не пожелавший со своей командой в условиях прессинга при Януковиче писать под копирку.
Думаю это полезно будет и всем нам, и тем неучам, которые всю свою сознательную жизнь пили кровь в Украине из людей, делили их сознательно на два вида (русскоговорящие и украиноговорящие), применяли российско политтехнократические приёмы столкновения одних на других, используя "кисилёвщину" (ложь и лицемерие), обращаясь к ностальжи по СССР, используя финансовые силовые и бандитские ресурсы для запугивания свободных и инакомыслящих людей. Именно эта шобла царствовала и даже царствуют сейчас безраздельно до сих пор сменив окрас. Эти строки за то, что бы возврата к таким "борцам русского мира" в Украине не было НИКОГДА: Видео
Полная версия этого убожества ну а это вторая очередная шавка, только с подвешеным языком, просто балабол всех "ток-шоу" того времени: https://youtu.be/ANfE6uSN5NQ
Хотя многие уже понимают, что старое поколение с ностальгией по Совку, обнищание пенсионеров и бюджетников - это благодатная почва для таких убогих, рвущихся к власти обратно. И если они уже были у власти, значит их дремучие избиратели до сих пор среди нас и их голос надеюсь не будет решающим, особенно после цветных революций.
Полезна тема будет скорее всего для тех, кто позволил себя одурачить себя, кто сидит в аннексированных новоиспеченных республиках и боится признаться даже самому себе что был далек от здравого смысла, мало читал, не хотел и не хочет знать своей истинной истории где всю жизнь прожил, кто был податлив, глуп и даже труслив. Сказки о бесплатной колбасе закончились, нужно работать и не ждать подношений "с небес" в виде очередного праздника, например 9 МАЯ, при котором одевают пилотки, берут детей, шарики, ленточки и флажочки и оттопыриваются как на празднике пива, с поздравлялками друг-друга с Победой! Какой срам и убожество! Только в аннексированных кусочках и в России народу дают поаздник вместо реальных достижений. И пипл это хавпет, жжет, любит и с фашистской ненавистью отторгает всех и вся кто не с ними. Это и есть фанатизм, зомби коллективное управление массами, с пеленок, в садиках и школах куют сталинские/фашистские заветы. Такие готовы на все. Только здесь понятия подменяются истинными ценностями где человеческая жизнь - самое ценное любого общества. Но только не в тоталитарных конструециях. Примеров в истории тому много, но этого не хотят знать, проще бухать и быть бараном как все вокруг.
Во всём мире и в Украине уже также, 9 Мая - это день скорби и примирения, т.к. история очень неоднозначна и делать факельные пионерские шествия - это моветон. Да-да! День Победы над фашистской Германией никто не отменял, но это семейный праздник каждого из нас, это повод поучаствовать в поминальных днях, съездить на могилку к своим дедушкам и бабушкам, прошедших эту страшную войну в том числе.
Но где вы найдёте вакханалию, искусственно подогреваемую тоталитарными режимами, где с Победой поздравляли наше поколение, детей, наши семьи? Простите, мы воевали? Какое отношение мы и наши дети имеют к прямым поздравлениям "с Победой"? Что это за истерия с поднятием духа мировой державы- победительницы над всеми во все времена? Российский синдром неполноценности за старые и текущие злодеяния перед людьми и странами? В это охотно верится. Но кучковать искусственно людей под это событие? Я этого никогда не пойму.
Не пойму и человека, после массированной подмены понятий, готового самостоятельно опуститься до такого примитива, до всеобщего ликования, единения и поднятия духа с целью родить очередную воинствующую нацию, готовую грызть глотки соседям, сбрасывать бомбы и стрелять в себя подобных (Ю.Осетия, Абхазия, Приднестровье, Украина, Крым, Чехословакия, Прибалтика, Польша, Иран, Ливия и т.д.).
Не пойму как люди деградируют, имея при этом не самый низкий уровень жизни.
Какой будет наш совместный новый дом, без этой "биомассы" через десятилетия, будет зависеть уже от нас с вами и в какой-то степени от "их с ними".
Тема наверное больше даже для тех бывших крымских друзей, которые когда-нибудь вернутся в состав Украины, и для тех российских знакомых и родственников, кто через десятки лет поймут, что соседние народы и страны были первыми жертвами имперской политики гибридных войн, завоеваний, всемирной проплаченой лжи, терактов, убийств и тоталитаризма, доставшегося по наследству от коммунистического мутанта СССР.
Поймут и попросят у нас с вами прощения за свою темноту, лень, злобу и трусость. Но это будет очень не скоро, т.к. глупые зашоренные люди не любят признавать своих ошибок, они до упора будут недовольны местной властью, будут паразитировать и пользоваться своим положением "снисхождения", как например ведут себя российские лентяи в Прибалтики. Эта проблема до сих пор тянется и подогревается всё той же Россией. Так что этот хвост будет бесконечным, готовьтесь к этому!
Нам же останется только принять их в свое общество и постараться не напоминать лишний раз о прошлых их "ошибках бегства", а взять исторические примеры на вооружение, как в такой ситуации живет например таже Германия, по отношению ко всей Европе и отдельно по отношению к еврейскому народу.
В любом случае даже умелая политика компенсаций Россией своему населению и другим странам за свои деяния во времена коллективизации, холокоста, аннексий, гибридных и "освободительных" войн, лагерей, уничтожения людей и пыток над ними, несправедливого правосудия, - всё это не вернет людям родственников и родных, их здоровье и годы, но во всяком случае даст новый этап в мирном демократическом развитии азиатского региона, который сейчас является источником нестабильности, зла и многих бед для всех нас, кто соседствует с этим мутантом.
Хотя необязательно даже соседствовать с Россией.
Достаточно быть стабильной европейской страной, что бы прочувствовать денежные вливания Москвы в расширение собственных проблем.
Москва, представляясь «антифашистской» силой, в различных ситуациях не гнушается поддерживать и использовать западных правых радикалов для достижения своих внешне- и внутриполитических целей. В последнее годы кремлёвские СМИ, например, активно используют правых комментаторов для пропагандистских и дезинформационных целей. Москва по-прежнему всё больше привлекает маргинальных западных политиков в качестве иностранных наблюдателей на несправедливых "демократических" выборах и псевдо-референдумах. Одобрительные оценки и прокремлёвские комментарии радикальных политических фигур разных западных и других стран предназначены именно для отечественной аудитории и в глазах российских граждан должны легитимировать разные манипуляции народными голосованиями на постсоветском пространстве.
Москва также прагматично поддерживает популистские и националистические силы на Западе, чтобы как можно больше дестабилизировать Европейский союз и Атлантический альянс – и тем самым повысить относительную легитимность российской полу-либеральной псевдодемократии.
Процесс отравления российской общественного сознания антигуманистическими установками начался еще до прихода Путина к власти в 1999-м. С 1920-х и с 1950-х у Кремля уже были первые тайные контакты с западноевропейскими право экстремистами. Но сам процесс только ускорился при правлении главного КГБиста страны: особенно, после начала украинской Революции достоинства (Евромайдана) в конце 2013-го года. Идея о том, что Россия – это цивилизация, не только отдельная, но и противоположенная Западу, угнетаемая Западом, живущая мирно вопреки угрозам Запада - всё это сегодня завоевало культурную гегемонию в российском обществе надолго фанатично и масштабно. Это несёт даже своеобразную угрозу на любом уровне соприкосновения с данной моделью.
Поэтому поддержка ультранационализма в мире и в умах своих избирателей под вывесками антифашизма до сих пор является важной задачей путинского режима, который является гибридом между олигархией и самодержавием.
А на сколько вы слабы что бы этому поддаться и не ленясь искать альтернативные источники информации - зависит только от вас и наверное от терпимости ваших друзей и родственников, с которыми вы уже давно не находите общего языка. Разное время, разные люди, но во все времена нас объеденяет одно: ценность человеческой жизни, которая увы, в алегархических и авторитарных зонах сводится к нулю.
С надеждой на понимание.
Последний раз редактировалось Ozzy; 23.07.2024 в 11:41.
-
Последний раз редактировалось Ozzy; 06.08.2024 в 10:57.
-
Последний раз редактировалось Ozzy; 06.08.2024 в 18:41.
-
Начнем с простейшего, с азов.
Олег Панфилов
Профессор Государственного университета Илии, Грузия.
Как постсоветские сепаратисты переписывают историю
Если учитывать криминальное происхождение постсоветских сепаратистов, скорее они придумывают себе не историю, а «легенду» – правдоподобный рассказ, чтобы держать население в состоянии самовосхищения
Бывший «премьер-министр» Абхазии Леонид Лакербая подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к авторам школьного учебника истории. Рассказывая о политическом кризисе 2014 года, они указали, что Лакербая обещал покинуть свой пост, но ушел в отставку только год спустя после обещаний. Бывший «глава правительства» заявил, что не давал публично подобных обещаний, а авторы учебника выставили его трусом, – пишет Олег Панфилов для Крым.реалии.
О скандале с учебником сообщил сайт «Кавказский узел»: Сухумский городской суд 24 апреля приступил к рассмотрению иска бывшего «премьер-министра» и сопредседателя общественной организации «Айтаира» Леонида Лакербая. Истец обвинил авторов учебника «История Абхазии» для 10-11 классов под редакцией Станислава Лакобаи Олега Бгажба в фальсификации внутриполитических событий в Абхазии в 2013-2014 годах, потребовав опровержения. «Я не хочу, чтобы мои внуки изучали историю, в которой написано, что их дед струсил и решил отсидеться», – заявил 71-летний Лакербая.
В первый раз Леонид Лакербая говорил о проблемном учебнике еще в ноябре 2016 года, сейчас он надеется на защиту чести и достоинства. Лакербая – давний сепаратист, один из ближайших соратников Владислава Ардзинба: с декабря 1992-го по апрель 1995-го – «первый вице-премьер правительства» Абхазии, с июня 1995-го по август 1996-го – «министр иностранных дел». Профессор Станислав Лакоба, редактор учебника – один из тех абхазских ученых, который 25 лет занимался сочинительством новой истории абхазского народа. Он занимал государственные посты – во время оккупации Абхазии 1992-1993 годов был депутатом Верховного Совета, в 1993-1996 годах – «первый заместитель председателя Верховного Совета» Абхазии, он также один из ближайших сподвижников Владислава Ардзинбы.
Если учитывать криминальное происхождение постсоветских сепаратистов, скорее они придумывают себе не историю, а «легенду» – правдоподобный рассказ, чтобы держать свое население в состоянии вечного самовосхищения, а соседей заставлять нервничать от неожиданности появления «древнейшего народа», о котором доселе не было ничего известно. В скандальном учебнике практически сразу предлагается пополнить свои знания: «Признано – абхазский язык является одним из древнейших языков мира», но не разъясняется, кем признано и когда. Лингвист Всеволод Иванов высказывал лишь гипотезу, но в Сухуми посчитали, что этого достаточно, чтобы придумать себе родство с хаттами Малой Азии. Без объяснений – почему у хаттов была письменность, а у абхазов ее нет до сих пор, если не считать придуманные в 1952 году буквы на основе кириллицы.
Конечно, это проблема не столько современных сепаратистов, пытающихся с помощью придуманной «древности» убедить собственное население и мировую общественность в необходимости «национального государства». Придумывать собственную историю начали еще при российской монархической династии Романовых, которые учреждали цензурные комитеты и запрещали импортировать книги иностранных историков о России, в которых были изложены нелицеприятные события. Поводов было много, и один из них – книга французского писателя и путешественника маркиза Астольфа Луи Леонора де Кюстина «Россия в 1839 году», которая хотя и была написана по предложению императора Николая I, но оказалась жесткой критикой русской монархии. Эпитетов той России было достаточно – от страны варваров и рабов до всеобщего страха и «бюрократической тирании». Российская цензура нещадно вырезала не только предложения и абзацы, но и целые главы, порой запрещая книги полностью. После победы большевиков в 1917 году историческая цензура стала основной для формирования новой идеологии, а после зачистки «вредных» книг и журналов, после репрессий и депортаций ученых население советской империи знало только о той истории, которую разрешали преподавать в школах и университетах.
Второй этап исторического сочинительства пришелся на первые годы независимости бывших советских республик, когда каждая новая страна сочиняла себе новую историю. Хотя до 1860-х годов не было никакого Узбекистана или Таджикистана, а история таджикского и узбекского народов была переплетена, но сочинять отдельные книги сейчас стало делом политически выгодным. То же самое происходило на Кавказе и на западных территориях Советского Союза.
Третьим этапом стал сепаратизм, который опять потребовал от историков больших усилий, чтобы, с одной стороны, не обидеть Россию, от которой они зависят, с другой – доказать, что совместное сожительство в течение последних нескольких веков было вредным и неправильным. К примеру, в Абхазии могут сочинить все что угодно по поводу того, что абхазов и грузин ничего не связывает, но о том, что Российская империя в 19 веке выслала с родной территории более 80 процентов абхазов, писать не решаются. То же самое и в противостоянии азербайджанцев и армян, которые всегда жили вместе, в частности в Эриванском ханстве или в Карабахе.
История стала прочной частью идеологии, по большей части, политики из правящей партии определяли, что выгодно знать населению, а что не выгодно. Советские учебники истории четко регулировали количество и качество знаний. Например, 17-летняя Маша Брускина работала в минском сопротивлении немцам и была повешена в 1941 году. После войны выяснилось, что она еврейка, так что Машу не стали упоминать на памятнике и записывать в герои. Поэтому в Израиле есть улица в ее честь, а в бывшем СССР – нет, в Израиле о ней пишут, а в нынешней России – нет. Сейчас без труда можно найти отчет о расследовании, подписанном главным военным прокурором ВС СССР Николаем Афанасьевым – о том, что в статье корреспондента «Красной звезды» Александра Кривицкого написана, мягко говоря, неправда о «подвиге» 28-ми панфиловцев.
Что-то изменилось с тех пор? Конечно, нет – в учебниках по-прежнему присутствует «подвиг», а в кинотеатрах с аншлагом два года идет показ фильма «Двадцать восемь панфиловцев». В России с исторической наукой происходят странные и порой страшные коллизии: с одной стороны, официальные историки выполняют заказ «партии и правительства», разыскивая, к примеру, родословную Владимира Путина, вырисовывая генеалогию, которой не было, с другой, в России появилось очень много историков-любителей, сочиняющих труды о «Грузии – горной Русии», или о том, как русские захватили китайскую империю в 1 тысячелетии до нашей эры. Причем заказы от власти могут быть даже не официальные, достаточно, чтобы Владимир Путин публично сказал, что Крым – это исконно «русская территория», а крещение Руси произошло в Херсонесе, который почему-то называется по-гречески.
Последний раз редактировалось Ozzy; 09.05.2018 в 22:58.
-
Но если в России есть какие-то механизмы регуляции, общественные активисты, периодически поднимающие скандалы из-за фальшивых диссертаций, в том числе на исторические темы, то у сепаратистов – полная свобода, их никто не контролирует, никто не ограничивает – их «творчество» регулируют только заказы марионеточной власти. Поэтому в «ДНР» сочиняют свою историю Донбасса, в которой первобытные «донбасцы» и «донбаски» изготавливали каменные орудия способом, известным исключительно на Донбассе. Скорее всего, там жили мамонты донбасской породы, а еще раньше – донбасские птеродактили и динозавры. И развитие Донбасса в 1930-х годах происходило само собой разумеющимся процессом. А в составе Украины регион, оказывается, был всего ничего – с 1991 по 2013 годы.
Общественно-политическая жизнь Абхазии довольно скучная и однообразная, поэтому скандал с учебником сейчас является топовым событием – о нем много пишут, много обсуждают. Чем завершится та история – предположить трудно, возможно, и судебным решением. Пока же разные абхазские «политики» предлагают изъять из текста учебника 13-й скандальный параграф, а Леонид Лакербая требует изъять все учебники и сформировать независимую группу ученых, которая его изучит и внесет нужные поправки. Редактор и один из авторов учебника Станислав Лакоба неумолим: «Кое-кто путает историю Абхазии со своей личной историей… Мы знаем, рукописи не горят. Книга вышла, и с этим поделать ничего нельзя. Даже если ее начнут жечь и уничтожать».
Конечно, пройдет время – и России придется вернуть захваченные с помощью сепаратистов территории. Никому не нужны будут ни учебники, написанные в то время, ни многотомные научные труды. Они будут храниться в библиотеках как памятники постсоветской идеологии, разрушавшей все – от государств до психики населения, которое в одночасье становилось великой нацией. А если кто-то доведет сепаратизм и сепаратистов до международного суда, эти учебники станут свидетельствами того, как пророссийские деятели районного масштаба пытались поставить себя на одну строку с великими культурами и государствами.
Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США
Внимание на экран
Во второй половине XX века советская киноиндустрия, освободившись от пут сталинского террора, превратилась в быстроразвивающуюся отрасль с первыми признаками рыночной экономики.
Александр Пасховер
Москва. 1934‑й год. Киевлянин Григорий Козинцев и одессит Леонид Трауберг только что сняли фильм Юность Максима. Это первая часть революционной трилогии о становлении большевистских лидеров. Ленту в Кремле принимает лично Иосиф Сталин. Во время просмотра в зал заходит Александр Поскребышев, заведующий канцелярией секретаря ЦК ВКП (б) и передает вождю записку. Тот под светом фонарика молча ее читает. Затем громко произносит: “Плохо”. Козинцев падает в обморок. “Когда этот хлюпик очнется,— говорит Сталин,— передайте ему, что “плохо” относится не к фильму”.
Хлюпик очнулся и вскоре вместе с одесским коллегой был награжден орденом Ленина. Высшая государственная награда СССР — очевидное подтверждение того, что, согласно ленинскому определению, кино в Стране Советов было действительно “важнейшим из всех искусств”.
Впрочем, в Украине кино стало важнейшим искусством и без заветов Ильича. Уже с 1896 года в театре Бергонье (сегодня Театр им. Леси Украинки) демонстрировались первые фильмы братьев Люмьер: Прибытие поезда, Политый поливальщик, Танцующая балерина и т. д. С 1907 года австриец польского происхождения Антон Шанцер решил открыть в Киеве сеть иллюзионов. Только на Крещатике их было шесть: Весь мир, Express, Р. Штремера, Новый Мир, А. Мяновского, Oaza.
В 1913 году в украинской столице работало 35 кинотеатров. К 1918‑му в Киеве открылись киностудии, кинофабрики, кинокурсы. А в 1919 году, когда в Украину на штыках зашла новая власть, все кинотеатры были национализированы и бесхитростно переименованы — 1‑е Госкино, 2‑е Госкино и т. д. К 1923‑му в Киеве уже было 17 кинозалов с бесполым названием Госкино.
Власть Советов всерьез занялась развитием киноиндустрии. И во многом преуспела, построив множество кинотеатров, киностудий и кинофабрик. Кино и вправду превратилось в самое важное и любимое искусство в СССР. Иногда — благодаря, зачастую — вопреки. А уже в 1960‑х советские кинотеатры стали самыми посещаемыми в мире. Артисты кино — кумирами даже для высеченных из кремня вождей социализма.
Кино в цифре:
В 1928 году в здании Шосткинского порохового завода (Сумская область) было организовано первое в СССР производство кинопленки. Вскоре все советское кино будет запечатлено на шосткинской продукции под торговой маркой Свема.
В 1928 году в московских кинотеатрах впервые появилась надпись Детям до 16 лет запрещается. Школьникам разрешалось смотреть только фильмы, рекомендованные отделом народного образования, а дошкольникам — только детские киноутренники.
8 ноября 1930 года на киевском Подоле открывается первый кинотеатр, построенным в советской Украине, — Октябрь. Он был рассчитан на показ немого кино. Зал вмещал 680 зрителей. В пяти фойе размещались библиотека, игротека, тир.
В феврале 1958 года в Киеве открылся первый в СССР панорамный кинотеатр — Кинопанорама. Открыл сезон первый советский цветной панорамный фильм с девятиканальным стереофоническим звуком Широка страна моя… Зрительный зал был рассчитан на 540 мест.
СМЕШНЫЕ ЛЮДИ: Справа на лево: Бывалый, Балбес, Трус и их "отец" Леонид Гайдай, режиссер фильма Операция Ы.
Окно свободы
В 1966 году ЮНЕСКО опубликовало данные, согласно которым СССР вышел на первое место в мире по кинопосещениям в пересчете на душу населения. В среднем каждый советский человек ежегодно 19 раз посещал кинотеатр (в США — 12, во Франции — 8).
1960‑е стали хорошим временем для кино. Во-первых, в СССР стартовала восьмая, так называемая золотая пятилетка (1965–1969 годы). Это время известно как период косыгинских реформ. Тогда Алексей Косыгин, председатель Совета министров СССР, 29 сентября 1965 года на партийном пленуме предложил разрешить предприятиям использовать часть прибыли на свое усмотрение, например на развитие производства, повышение зарплат рабочим, инженерам и т. д. Колхозам и совхозам списали все их долги, повысили закупочные цены. Приусадебные участки вернули в частную собственность. Владельцам скота разрешили самостоятельно закупать корм, а также отменили налог, изымаемый за каждую скотину.
На новые, почти рыночные рельсы в 1966‑м перешли 43 предприятия. А уже в 1967‑м — 5,5 тыс., в 1969 – 32 тыс. К 1970 году в системе самостоятельной хозяйственной деятельности работали 41 тыс. промпредприятий СССР из 49 тыс. существующих. За восьмую пятилетку было построено более 1,9 тыс. крупных фабрик и заводов. Национальный доход вырос на 41%, объем промпроизводства — на 50%.
Этот экономический рывок совпал с рекордным ростом населения. Послевоенный бум рождаемости дал ожидаемый результат. Впервые численность населения СССР перевалила за 200 млн. К 1960‑му выросло первое непуганое поколение, не ощутившее на себе ужасов сталинских порядков. Никто из них не падал в обморок, когда вождь говорил “плохо”. Оттепель политическая и экономическая дала мощный толчок развитию всех свободных искусств.
Новые времена выдвинули новых героев. В кино ими становились не столько передовики производства, доярки, трактористы, партийные работники, “вечные революционеры”, а простые парни и девушки, студенты-интеллектуалы, очкарики “из соседнего двора”.
Потому многие из этих фильмов живы до сих пор. Тогда были сняты и вышли в прокат одни из самых кассовых картин в истории СССР — Операция Ы и другие приключения Шурика (1966 год, его посмотрели 69,6 млн зрителей), Кавказская пленница (1967 год, 76,5 млн); Свадьба в Малиновке (1967 год, 74,6 млн); Щит и меч (1968 год, 68,3 млн) — военный фильм, где впервые появляется немец, вызывающий симпатию, его играет молодой Олег Янковский.
Разумеется, после смерти Сталина киноцензура не испарилась, она все еще была достаточно жесткой. Фильмы стопками ложились на полки.
ВЫСОКАЯ КОМИССИЯ: Леонид Брежнев, генеральный секретарь ЦК КПСС (на фото— справа) лично принимал множество картин перед тем, как они уходили в народ.
В 1964 году молодой режиссер Элем Климов сдавал дипломную работу, картину Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен. Это детская комедия, в главной роли снялся Евгений Евстигнеев.
Во время показа в Госкино фильм собрал полный зал редакторов. Климов вспоминал: “Весь фильм идет при ледяном молчании. Лишь иногда раздаются какие‑то странные звуки. Потом зажигается свет, и все с каменными лицами уходят. И тут один из редакторов, делая вид, что хочет прикурить, подходит и шепчет мне на ухо: “Потрясающе смешная картина. Я оборжался”.
Тем не менее высшее кинематографическое начальство табуирует ленту, именуя ее как антисоветскую. Чиновникам Госкино показалось, что эпизод “похорон” бабушки главного героя — это намек на Никиту Хрущева. Портрет старушки подозрительно похож на лик первого секретаря ЦК КПСС. К счастью, Хрущев фильм посмотрел. Смеялся как ребенок. После чего детище Климова было допущено до широких масс.
Последний раз редактировалось Ozzy; 09.05.2018 в 22:55.
-
Это не единичный случай, когда от чиновничьего лизоблюдства хорошие фильмы спасало высшее начальство, то есть вожди. Так едва не пропала в гос*архивах комедия Леонида Гайдая Кавказская пленница. Фильм принимал председатель Госкино Алексей Романов.
— Эта антисоветчина выйдет только через мой труп, — резюмировал чиновник.
— Тоже вариант, — шепнул на ухо Морису Слободскому Яков Костюковский, оба были авторами сценария Пленницы.
Романов в тишине шутку расслышал.
— А вот это уже хулиганство, — отреагировал он.
Кроме фраз с двойным дном, в гайдаевской комедии советскую киноцензуру мог раздражать танец твист, которому отдыхающих обучал жулик Бывалый (Евгений Моргунов).
“Это же неприлично делать такие жесты определенными частями тела”, — указывал ранее на грешный танец Никита Хрущов. А до этого, когда в 1962 году был арестован полковник внешней разведки Олег Пеньковский, завербованный западными спецслужбами, в газете Правда о шпионе написали: “Он изучал не только азбуку Морзе, но и па модных западных танцев — твиста и чарльстона”.
В общем, у Романова были идеологические причины запретить к показу Кавказскую пленницу. Впрочем, запрет действовал ровно три дня. В ближайшие выходные ленту привезли скучающему на даче генсекретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу.
“Леонид Ильич посмотрел фильм несколько раз, а когда узнал, что он запрещен, распорядился немедленно выпустить ленту в прокат, — вспоминал Костюковский в интервью газете Факты. — Брежнев очень любил этот фильм, особенно эпизод, где Никулин говорит: “А еще в соседнем районе жених украл члена партии”.
ЛОВКОСТЬ РУК: Дворец Украина в Киеве строился под видом большого кинотеатра и с использованием бесплатной рабочей силы.
Окно возможностей
14 апреля 1976 год актрисе театра и кино Фаине Раневской Леонид Брежнев вручил орден Ленина.
— Муля, не нервируй меня! — приветствует генсек выходящую на сцену 80‑летнюю актрису.
— Леонид Ильич, — искренне возмущается Раневская, — так ко мне обращаются или мальчишки, или хулиганы.
— Простите, — смущен Брежнев, — но я вас очень люблю.
Фразу, “Муля, не нервируй меня” в 1939 году во время съемок фильма Подкидыш придумала сама Раневская. Это ее импровизация. Так ее героиня Ляля отчитывала своего супруга Мулю. Брежнев не обиделся на замечание советской комедийной звезды. Генсек был большим поклонником кино, которое в годы его правления достигло неслыханных высот.
По всей стране стали массово строиться кинотеатры и даже кинодворцы. Для них у скупой советской власти всегда был включен зеленый свет.
Например, в конце 1960‑х Москва выступила против возведения в Киеве концертного дворца Украина, считая это лишней тратой денег. Тогда первый секретарь ЦК КПУ Петр Шелест пошел на хитрость и доложил в Кремль, что в Киеве возводится не концертный зал, а большой кинотеатр. “Другое дело”, — сказали в Москве. А когда в 1970‑м дворец Украина был возведен как концертный зал, запрещать открытие уже не было смысла. Шелесту за жульничество влетело, но он еще некоторое время был фигурой почти неприкосновенной.
Когда же для массового строительства кинотеатров у правительства Алексея Косыгина стало не хватать средств, было принято решение: строить за счет трехгодичных банковских ссуд. Чтобы эти ссуды было легко вернуть, в первый год налоги с таких кинотеатров были вчетверо ниже, чем в кинотеатрах, построенных за средства казны.
В середине 1970‑х кино пробило новое окно возможностей — через телевизор. В новогоднюю ночь с 1975 на 1976 год на телеэкраны вышла главная зимняя сага СССР — Ирония судьбы, или С легким паром. До этого фильма внимание миллионов приковал сериал Семнадцать мгновений весны. “А вас, Штирлиц, я попрошу остаться”, — это фраза ушла в народ и зажила там самостоятельной жизнью.
Все это совсем не означает, что Госкино прекратило “резать” картины. Полки исправно заставлялись километрами отснятых фильмов. Иные просто запрещали снимать. Как, например, запретили Василию Шукшину снимать Степана Разина, а Элему Климову — Агонию (о царском фаворите Распутине).
Тем не менее в стране ежегодно снималось около 150 картин. Из них десятки пережили саму страну. А еще около 800 картин в год снимала Индия. Болливуд заслонил собой все кино- и телеэкраны СССР. Зита и Гита, Месть и закон, Танцор диско — все это прочно вошло в жизнь широкой публики, советского киномана. И все же телевизор понемногу опустошал кинозалы.
К 1977 году показатель посещаемости упал до 16 посещений в год. К 1987‑му — до 14 посещений. Кроме того, в середине 1980‑х советская экономика окончательно расклеилась. В январе 1987‑го глава советского правительства Николай Рыжков, выступая в Кремле, признал: “Страна давно живет в долг. Валютных поступлений нет. Выручка втрое подешевевшей нефти целиком уходит на выплату процентов по внешним долгам. Но и этих средств не хватает”.
С 1989 года западные банки стали отказывать СССР в кредитах: Советский Союз рассматривался ими как ненадежный заемщик. С полок магазинов начали исчезать товары первой необходимости — сахар, мыло, спички. Туалетная бумага стала дефицитом наравне с копченой колбасой. Кино уходило последним.
В 1980‑х из‑за отсутствия заказов перестала работать Киевская кинокопировальная фабрика, которая печатала 70‑миллиметровые копии. Перестали строиться широкоформатные кинотеатры, а существующим свыше 8 тыс. по всей стране уже нечего было показывать.
И все равно даже 14 посещений в год в пересчете на душу населения — это выше, чем в странах Запада. Правда, в этих странах люди уже во всю пользовались видеомагнитофонами, которых в Союзе не было, а когда появились, то стоили не меньше хорошего автомобиля. К 1984 году половина всех снятых фильмов не преодолевали рубеж в 5 млн зрителей. К 1987‑му уже 2 / 3 фильмов получали менее 5 млн зрителей. Доходы кинотеатров (поначалу они достигали 1 млрд руб.) сократились вдвое, затем втрое.
Теперь же, когда есть интернет и YouTube, а также огромное количество всевозможных платных и бесплатных видеотек, затянуть зрителей в кинотеатры сложно. Но возможно. Даже советский авторитарный, безжизненный режим продемонстрировал: кино может быть очень успешным рыночным продуктом. Ему необходимо всего лишь окно свободы и окно возможностей.
РАБОЧИЙ МОМЕНТ: Съемки одного из самых популярных в СССР военных фильмов — Щит и Меч. Режиссер картины, Владимир Бассов объясняет "немцам" как лучше сыграть эпизод.
Последний раз редактировалось Ozzy; 09.05.2018 в 22:50.
-
Гибридная оккупация
После капитуляции Германии в 1945 году советские войска заняли датский остров Борнхольм — так Кремль попытался установить контроль над проливами Балтийского моря. Но эта оккупация продлилась около года.
Олег Шама
Глубокой ночью 7 мая 1945 года командование войск США, Великобритании и СССР во французском Реймсе приняло капитуляцию Германии. А в 12:00 того же дня советская авиация сбросила бомбы на датский Борнхольм — самый отдаленный остров к востоку от основной территории Дании в Балтийском море. Больше всего от налета пострадали города Ренне и Нексе. Их жители как раз шли с работы на обед, что и позволило им не погибнуть под руинами своих домов. Через два часа бомбежка повторилась.
К вечеру на борнхольцев упали листовки с русским текстом, наспех набранным на печатной машинке. К счастью, в Ренне жила русскоговорящая женщина, которая помогла растолковать советское послание. Оно было обращено к немецкому коменданту с требованием немедленной сдачи острова “во избежание лишних жертв”. Позже русское командование назовет все это предупреждением мирных жителей о зачистке с воздуха немецких войск на Борнхольме.
Листовки вызвали полное недоумение как у островитян, так и коменданта Герхадта Камптца. Ведь еще 4 мая перед британским генералом Бернардом Монтгомери капитулировал командующий частями вермахта в Дании генерал Георг Линдеманн. Это означало, что все войска под его началом складывали оружие. К тому же днем 7 мая все радиостанции мира сообщили о всеобщей капитуляции Германии.
Но 8 мая бомбардировщики Красной армии нанесли еще четыре удара по датским городам. Человеческие жертвы среди борнхольцев на общем фоне Второй мировой казались ничтожными — погибли 10 человек. Но для островитян, которые за всю войну почти не слышали выстрелов, это был настоящий апокалипсис. Ведь без крова остались 4,5 тыс. человек, так как 1.270 домов оказались полностью или частично разрушены.
На следующий день 108 советских десантников на пяти торпедных катерах высадились на Борнхольме. Весь немецкий гарнизон и солдаты вермахта, остановившиеся на острове в процессе эвакуации,— около 12 тыс. человек — сдались без боя. Их сменили более 9 тыс. бойцов 2‑го Белорусского фронта, которые простояли на острове 10 месяцев. Для местных жителей они показались вечностью.
“Они тащат все, как воронье”,— уже через неделю оккупации сообщал о советских солдатах в Копенгаген Пауль фон Стеманн, губернатор Борнхольма.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ПО-РУССКИ: Улица города Ренне после советских налетов 7–8 мая 1945 года. Тогда на Борнхольме были уничтожены жилища 4,5 тыс. островитян. В ноябре соседняя Швеция подарила им 250 деревяных домов. На прием в честь этого советские командиры не пришли — все в одночасье заболели
Датский характер
Вторая мировая для Дании прошла относительно мягко. Руководство страны, понимая подавляющее преимущество Германии, попыталось сохранять нейтралитет: в мае 1939‑го Копенгаген и Берлин подписали пакт о ненападении. А через две недели по требованию руководства Рейха датчане заминировали проливы Большой и Малый Бельт — основные проходы из Северного моря в Балтийское. Это отрезало британский флот от союзной Польши, когда 1 сентября вермахт вторгся в страну, и Лондон объявил войну Берлину.
В апреле 1940‑го Рейх проглотил своего северного соседа. Датчане приняли оккупацию как неизбежность. Немцы заняли страну за несколько часов, но оставили за Копенгагеном относительную политическую независимость. Король Кристиан Х, в отличие от монархов Норвегии, Бельгии и Нидерландов, остался на родине. Работало свое правительство, местная полиция успешно пресекала даже антисемитские провокации. А осенью 1943-го датчане
Дания прекратила торговые отношения с Великобританией и перенаправила свою экономику на Германию, а с началом советско-германской войны отозвала своего посла из Москвы.
За время войны 25 тыс. подданных Кристиана Х добровольно уехали работать на угольные шахты в Германию, а около 3 тыс. датских солдат нанялись в вермахт и на флот Третьего рейха.
Компартия Дании была запрещена, и некоторые ее члены попали за решетку. Однако писатель-коммунист Мартин Андерсен-Нексе в свои 74 года сбежал из‑под стражи и через Швецию сумел пробрался в Москву. Оттуда он вел антигитлеровские радиопередачи.
Последний раз редактировалось Ozzy; 17.07.2024 в 15:53.
-
СОТРУДНИЧЕСТВО: Датские (в центре) и советские солдаты на Борнхольме с конфискованным у немцев имуществом. В мае 1945-го в Копенгагене был создан военный отряд из сотни уроженцев острова для несения службы на родине. Так датчане попытались уравновесить силы с красноармейцами
Еще одни проливы
Дания только номинально является самостоятельным балтийским государством, имеющим права над балтийскими проливами,— права, которые эта страна сама не может отстаивать”,— такой доклад в марте 1943 года подготовили советские аналитики для Вячеслава Молотова, наркома иностранных дел СССР.
Было это уже после разгрома немцев под Сталинградом. Наступил перелом в войне, и судьба Германии, как и завоеванных ею стран, стали предметом дискуссий союзников и Кремля. Извечная российская мечта о Черноморских проливах все никак не сбывалась, и Москва попыталась разыграть Балтийскую карту.
В августе 1943‑го Данию всколыхнули забастовки. Немцы упразднили местное правительство, разоружили армию и полицию, ввели прямое управление страной из Берлина. Подпольный Совет свободы, в который вошло несколько коммунистов, объявил себя руководством страны и взялся за организацию сопротивления.
Через год Москва приняла у себя представителя датского подполья — марксиста Томаса Дессинга. До войны на родине он руководил государственными библиотеками. В наркомате иностранных дел (НКИД) его описали как “заикающегося, нервного, усталого и раздражительного человека”. Вся ценность этого посланника для Кремля состояла лишь в том, что он восхищался Советским Союзом и всячески превозносил Иосифа Сталина в статьях, адресованных датчанам.
Когда в декабре Дессинг заболел, НКИД решил откормить его: выделил пятикомнатную квартиру в центре Москвы и прислал 1 кг черной икры, пять батонов хлеба, 5 кг фруктов и две бутылки вина — всего на 500 руб. В ответ датчанин уверял Кремль в полной поддержке со стороны Совета свободы и в том, что его соотечественники под руководством промосковского подполья сами смогут прогнать немцев. Каждое из этих утверждений было весьма далеко от реальности, но в Кремле других сведений о настроениях в Дании не имелось.
Самого Дессинга в Совете свободы, исходя из его сообщений, вскоре начнут воспринимать как агента красных. “Это непростительная близорукость,— писал он из Москвы коллегам.— Дания находится у входов в Балтийское море, которое в обозримом будущем станет русской сферой, и даже более того — русским Mare nostrum (латинское название Средиземного моря, когда все его побережье контролировал Рим). Дания поэтому рискует проиграть, если она не будет ориентироваться на восток”.
В феврале 1945‑го союзники по антигитлеровской коалиции встретились в Ялте. Почти неделю уточняли линию разграничения будущих зон оккупации — позже по ней пройдет граница между Восточной и Западной Германией.
Вскользь упомянули о Дании. Было очевидно, что она — в зоне интересов Великобритании. Американский президент Франклин Рузвельт даже обмолвился, что эта страна имеет полное право после войны войти в ООН. Сталин возразил — датчане сдались немцам без боя, а затем сотрудничали с Рейхом. О том, что вермахт занял Копенгаген, когда Берлин и Москва были союзниками, а хозяин Кремля в газетах поздравил Гитлера с этим успехом, все помнили, но тактично промолчали. Стоило ли перед решающим броском ссориться из‑за Дании? Тем более из‑за Борнхольма, который вскоре оказался в тылу советских войск.
ПОМЕЧЕННЫЙ АРЕАЛ: Советские войска привезли на Борнхольм наглядную агитацию. К возмущению местных, портреты Сталина появились также на улицах их городов и деревень
Нежданные освободители
Начиная с 4 мая, когда вермахт в Дании капитулировал перед британцами, комендант Борнхольма Кампц по несколько раз на день связывался со штабом Монтгомери с тем, чтобы он прислал своих представителей на остров. Здесь кроме стационарного гарнизона в 1 тыс. солдат собралось около 11 тыс. отступавших военных и около 4 тыс. мирных беженцев из Восточной Пруссии. В портах Ренне и Нексе стояли несколько немецких судов.
Шведский дипломат Виктор Маллет, следивший за ситуацией на острове, писал: “Весь немецкий гарнизон на Борнхольме готов был капитулировать перед одним солдатом и одним пареньком из Штаба союзных экспедиционных сил (ШСЭС)”.
Однако у советской Ставки были свои планы на остров. Когда 9 мая немецкие солдаты с местными жителями расчищали улицы после двухдневных советских бомбежек, в порту Ренне высадился морской десант Красной армии. Через несколько лет участники этой операции будут писать, что их встретил шквальный огонь оборонявшихся немцев. Но на самом деле солдаты вермахта сложили оружие еще ночью, когда узнали о всеобщей капитуляции. Комендант Камптц наотрез отказывался встречаться с майором Павлом Антоником, возглавлявшим десант,— немцы официально сдались британцам и согласовывать детали капитуляции хотели только с ними. Тогда советские командиры пошли на обман и пообещали противникам встречу с представителями Великобритании на материке, в городе Кольберг (сейчас — польский Колобжег), где тех и в помине не было.
После того как Камптца со штабом отправили на встречу с несуществующими британцами, губернатор острова принял Антоника с офицерами. Советский командир уверил датчан: его люди на острове пробудут лишь до тех пор, пока здесь находятся немцы. Майор произнес тост “за светлое будущее освобожденных народов”, скривился от предложенного ему сухого рейнского и поинтересовался у фон Стеманна о запасах вина на Борнхольме.
На следующий день в ответ на запрос американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, главы ШСЭС, начальник советского генштаба Алексей Антонов сообщил, что остров успешно освобожден, а комендант Камптц сам попросил сдаться только русским. Тогда же на остров прибыли три советских батальона для конвоирования немцев. Губернатор предложил свою помощь, и местные жители мобилизовали все, что могло плыть по морю вместе с 93 рыбацкими лодками. Тем не менее перевоз арестованных в Кольберг занял почти месяц. Немецких солдат с беженцами набралось больше 16 тыс. А на материке судам приходилось ждать обратной загрузки. Моряки-островитяне с ужасом наблюдали, как палубы их судов занимают советские солдаты. С собой они перевезли на остров полтысячи лошадей, несколько сот коров и свиней, домашнюю птицу, мебель и несколько роялей.
Датский историк Бент Енсен так описывает происходящее: “Шкиперы возмущались безалаберностью, с какой русские обращались с лодками: часто бросали легкие грузы — сено и солому — на дно трюма, тогда как тяжелые пушки и грузовики размещали на палубе. Они окружили себя домашней утварью, старыми моторами и печными трубами, которые насобирали в Германии. Один солдат, укравший золотое кольцо у другого солдата, был расстрелян на месте офицером. Еще один умер, выпив соляной кислоты, которую принял за спиртное”.
“Освободители” тоже ответили жестом вежливости. Погибших от их бомб жителей острова провожали под похоронный марш в исполнении советских солдат-музыкантов.
Губернатор Стеманн 31 мая сообщал в Копенгаген: “Гавань в Ренне представляет собой смесь конторы по перевозке мебели с бродячим цирком. Сено и солома, телеги и лошади, оружие и боеприпасы — все свалено в кучи вперемежку с продуктами. Здесь же швейные машинки всех видов, магазинные весы, ковры от самых дорогих до самых дешевых. Нет такой вещи, которой бы ни нашлось здесь”.
На 1 июня датская королевская семья устроила в Копенгагене торжества в честь союзников. Пригласили и 20 советских воинов с Борнхольма. Сменивший Антоника генерал Федор Коротков сказал губернатору, что несколько его офицеров, которые должны лететь на прием в датскую столицу, не имеют “брюк, соответствующих их рангу”. В страшной спешке Стеманн достал 8 м синего сукна на фабрике под Копенгагеном, чтобы сшить презентабельные штаны.
На званом ужине Короткова посадили рядом с датской кронпринцессой Ингрид. Когда у генерала спросили, как долго русские пробудут на Борнхольме, он отрезал: “Так долго, как это сочтут необходимым Сталин, Трумэн и Черчилль [лидеры СССР, США и Великобритании]". В Москве сочли этот ответ превышением полномочий, и Коротков получил выговор.
А в 1951‑м ему припомнили эту фразу еще раз, как и 250 гвоздик, которые он послал после ужина Ингрид,— на четыре года генерал угодил в ГУЛАГ.
Енсен приводит советский отчет за июль 1945‑го: “Из Кольберга на Борнхольм было перевезено 9 039 человек, 987 лошадей, 158 машин, три трактора, 90 походных кухонь, 389 телег, 176 пушек различного калибра, 130 минометов, 514 т боеприпасов, 1 500 т продовольствия, 414 т дров, 205 т досок, 37 т кирпича, 19 т сена и соломы”.
Последний раз редактировалось Ozzy; 17.07.2024 в 15:55.
-
ВЕЖЛИВОСТЬ КОРОЛЕЙ: Датский кронпринц Фредерик (в белой фуражке) с супругой Ингрид (с букетом) на Борнхольме 18 июня 1945 года. В треуголке с плюмажами — губернатор Стеманн, в центре — генерал Коротков. Это был визит вежливости, никак не приблизивший уход русских с острова
Горе освобожденным
Еще до визита в Копенгаген Коротков попросил Стеманна предоставить советским солдатам кредит в 200 тыс. крон с тем, чтобы они могли делать покупки в магазинах острова. Но оказалось, что только морские транспортные услуги для русских обошлись вдвое дороже. Тогда губернатор добился, чтобы правительство выделило красноармейцам ежемесячную ссуду в 2 млн крон. О том, кто и когда их будет отдавать, не было и речи.
Стеманн ежедневно забрасывал Копенгаген отчетами о повадках русских на острове и постоянно вопрошал: когда же правительство выдворит гостей с острова? В Ренне каждую неделю он устраивал приемы Короткову, где вежливо задавал тот же вопрос. Сначала советские командиры обещали, что уйдут с последним немцем. Потом говорили, что на острове могли еще остаться вражеские агенты. А с конца лета 1945‑го появилось им самим не понятное объяснение: уйдут “после решения военных вопросов в Германии”.
Губернатор вынудил датское правительство приехать на Борнхольм, так как его жители с каждым днем убеждались, что их окончательно отдали русским.
Коротков разрешил четырем министрам прибыть на остров 19 мая. Встречавший их отряд местного сопротивления, созванный Стеманном еще за неделю до того, едва выдавил из себя “ура!” Борнхольмцы не могли простить прибывшему Кристмасу Меллеру, главе МИДа, его полное молчание по поводу советских бомбежек. А министру-коммунисту Акселю Ларсену хватило ума сказать, что Германия куда больше пострадала от авианалетов союзников. Провожали делегацию островитяне свистом.
Не сулил ничего хорошего и визит кронпринца Фредерика с супругой Ингрид. Они обменялись со штабом Короткова дипломатическими любезностями, и русские накормили чету до отвала каспийской икрой. Ингрид предложила подарить наручные часы каждому советскому солдату. Местные восприняли это вовсе как издевательство. Каждый красноармеец и без того носил на себе по несколько часов — отобранных еще у немцев, и даже у самих островитян.
С приближением холодов Борнхольм охватило отчаяние. Советские бойцы обустраивали для себя лагеря, а офицеры заняли все гостиницы, дачные дома и усадьбы получше. Историк Енсен приводит отрывки из писем борнхольмцев министру Меллеру. Коммуна поселка Повльскер, например, сообщала, что во время войны у них стояли всего 20 немцев, а русских сюда прибыло около 3 тыс. “Вблизи от наших домов огромный лагерь, посреди наших улиц устанавливается арка с огромным портретом Сталина, ночная тишина прерывается дикой, с воплями, ездой на лошадях. И вообще, иностранные войска все глубже внедряются в нашу мирную деревню,— все это тревожит нас в наивысшей степени”,— писали жители Повльскера.
Енс Хольм, лидер местного сопротивления, писал тому же Меллеру: “В прошлое воскресенье на молодую девушку, дочь моего соседа, напали двое русских. Один из них отобрал у нее велосипед и ручные часы и исчез, после чего другой, с револьвером в руке, изнасиловал ее. Подобное можно услышать почти каждый день то на одном, то на другом конце острова”.
В конце зимы уже Густав Расмуссен, преемник Меллера в датском МИДе, прочитал от жены рыбака Педерсена крик отчаяния. Она просила честно ответить на вопрос: законно ли выселять людей из их домов, дав им на это три дня и не предоставив другого жилья? Не будет ли умнее продать все, пока есть время, и уехать с острова? — ведь теперь русские прибывают целыми семьями. “Это уже не оккупация, а обыкновенная аннексия нашего острова”,— писала фру Педерсен.
Ни на одно из подобных писем жители Борнхольма ответа так и не получили. Но тут уже включились СМИ. Датское радио то и дело цитировало письма отчаяния островитян. Шведская газета Афтонбладет прямо обвинила Великобританию в потакании СССР. А вскоре Борнхольм попал в повестку дня дебатов в британском парламенте. Запросы от жителей острова стали поступать уже и в Совет безопасности недавно созданной ООН — Данию приняли в организацию еще в октябре 1945‑го.
Кремль не стал доводить ситуацию до открытой конфронтации и начал переговоры с датчанами о возвращении Борнхольма. Расмуссен серьезно подготовился к ним. В начале марта он убедил Москву, что получил заверения от Лондона и Вашингтона — ни один британский или американский солдат не ступит на остров после эвакуации красных.
“День, когда мы больше всего любили русских, был днем их ухода”,— сказал позже начальник борнхольмской губернской канцелярии Эрик Абитц. Весь март датчане с ликованием провожали освободителей, — последний из них покинул остров 5 апреля 1946 года.
В память о себе советские войска оставили на острове кладбище своих солдат, расстрелянных за нарушение дисциплины и умерших от болезней. На нем стоит гранитная стела со словами: Вечная память русским богатырям.
ПОБЕДА ОТМЕНЯЕТСЯ: Бойцы 2‑го Белорусского фронта высадились на Борнхольме с мебелью, реквизированной в Германии, май 1945‑го. Норвежский журналист, который был тогда на острове нелегально, заметил в репортаже для Newsweek, что множество солдат — это overgrown kids, великовозрастные дети
Последний раз редактировалось Ozzy; 17.07.2024 в 15:56.
-
Брат у ворот
Защита интересов русскоязычного меньшинства, противостояние фашизму и помощь братскому народу — вот три причины того, почему Москва оккупировала Латвию в 1940 году. Когда вы поверите в чистоту помыслов Кремля, тогда он придет и к вам. Чтобы этого не случилось, латыши свято чтут память о жутких событиях своей истории.
Александр Пасховер
Осень 1939 года. Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер отправляет министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа в Москву с предложением, от которого трудно отказаться. Но генеральный секретарь ЦК КПСС отказался. Суть предложения — раздел Северной Европы: Финляндия и Эстония — зона влияния СССР, а Литва отходит Германии. Латвию коричневый и красный режим делят по Даугаве. Сталин отказал Гитлеру. То есть предложил партнеру совсем другую сделку. Советский Союз отказывается от Люблинского и части Варшавского воеводств (Польша), но хочет взамен этой уступки не часть, а всю Латвию, так как Балтийский флот СССР нуждается в незамерзающих портах Либава и Виндава (Латвия).
“Сталин добавил,— написал в Берлин немецкий посол в Москве Вернер фон дер Шуленбург,— если мы согласны, Советский Союз немедленно возьмется за решение проблемы балтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства”.
Упомянутый протокол от 23 августа — это документ, вошедший в историю как пакт Молотова—Риббентропа, или договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. В случае, если одна из стран подвергнется нападению третьей стороны, союзники обязались не выступать друг против друга.
Этот протокол двух людоедских режимов предопределил судьбу мира на последующие десятилетия, стал прелюдией начала Второй мировой войны и началом кошмара для всех в целом и Латвии в частности.
Гитлер дал добро Сталину на новый формат мироустройства, и Кремль приступил “к защите соседей от фашизма”. Именно так подавались в советской пропаганде все будущие вторжения Красной армии.
2 октября 1939 года Вячеслав Молотов, народный комиссар иностранных дел СССР, встретился в Кремле с министром иностранных дел Латвии Вильхельмсеном Мунтесемом. “Нам нужны базы у незамерзающего моря,— в открытую заявил Молотов коллеге.— Мы хотим гарантировать себе использование портов, путей к этим портам и их защиту”.
Сталин был еще более прямолинейным и ответил латышскому дипломату: “Из-за немцев мы можем вас оккупировать”. Причем, как отмечает латышский историк, профессор Инесис Фелдманис, Сталин сказал Мунтесему, как именно Кремль легализирует свою акцию, указав на возможность СССР взять “территорию с русским национальным меньшинством”.
И вот через три дня между Москвой и Ригой был подписан договор о взаимопомощи. Согласно документу, на территории Латвии должны быть размещены 25 тыс. советских солдат. Срок действия договора — 10 лет. Но достаточно было и полгода, чтобы понять, чего стоят подписи под этим документом. Ничего, а то и меньше.
В пятницу 14 июня Гитлер вошел в Париж. Этот судьбоносный прорыв союзника на Западе стал сигналом для Кремля перейти к решительным действиям. В воскресенье 16 июня 1940 года Молотов передал Фрицису Коциньшу, послу Латвии в СССР, новый ультиматум. Правительство республики должно уйти в отставку. В страну будет введен дополнительный контингент Красной армии.
Президент Латвии Карлис Улманис, посовещавшись с военными, в тот же день вынужден был принять мрачную действительность. Операция Оккупация стартовала. Сил для сопротивления нет. Руководство Латвии посчитало, что 18‑тысячная армия не сможет удержать рубежи.
Тем более что на территории республики размещен мощный контингент советских войск. А у границы 10 корпусов, 39 дивизий и бригад Красной армии ждут приказа для вторжения в балтийские государства.
“Правительство Латвии,— передает Коциньш ответ Молотову,— всегда добросовестно выполняло и в дальнейшем будет выполнять договор о взаимопомощи. Правительство Латвии готово обеспечить свободный доступ вооруженным силам Советского Союза”.
ЛЕНИН УМЕР: 25 августа 1991 года, через четыре дня после восстановления независимости Латвии, монумент вождя коммунизма был сброшен с пьедестала.
В понедельник 17 июня 1940 года все было кончено. В Ригу без боя вошли советские танки.
В тот же день маршал Семен Тимошенко, народный комиссар обороны СССР, представил наверх докладную записку: “Решительно приступить к советизации занятых республик”.
О случившемся доложили министру иностранных дел Соединенного Королевства лорду Галифаксу — лидеру консерваторов, стороннику политики умиротворения нацистской агрессии. Вот его короткий ответ: “Меня это не волнует”. Английское правительство в тот момент волновала другая проблема — как устоять под натиском Гитлера. Сталин понимал, что никто не придет на помощь странам Балтии. Это будет чрезвычайно легкая добыча. И он таки не ошибся.
В книге Нож в спину: история предательства российский историк Леонид Млечин публикует воспоминание военного латышского летчика Жаниса Томсоне: “Как удар плети, прозвучало сообщение противовоздушной обороны: мол, русские самолеты над Даугавпилсом! Все взгляды обратились к капитану. Он расхаживал вокруг радиостанции, ожидая приказа. Но молчала радиостанция, молчал и капитан”.
18 июня на речке Даугава бросил якорь военный корабль Минск. Все его орудия были развернуты в сторону президентской резиденции. В латвийскую столицу прибыл первый замнаркома иностранных дел Андрей Вышинский. Его миссия называлась “особоуполномоченный советского правительства для приведения в жизнь латвийско-советского договора о взаимопомощи”.
За два дня он сформировал новое правительство. Главой кабинета был назначен Август Кирхенштейнс. Один из рижских журналистов дозвонился новому премьер-министру:
— Грозит ли Латвии присоединение к Советскому Союзу? — спросил репортер.
— Глупости вы говорите! — ответил Кирхенштейнс.— Вышинский сказал, что Латвия останется независимым государством, и Красная армия не намерена вмешиваться в наши дела. Наша задача — восстановить в стране демократический строй.
21 июня командир пограничной бригады, структурной единицы МВД Латвии, Людвиг Болштейнс примет последнее в своей жизни судьбоносное решение — застрелиться в собственном кабинете.
Этот легендарный основатель 9‑го Резекненского пехотного полка еще в далеком августе 1919 года не вынес груза предстоящих перемен. “Я боролся за независимость Латвии и принимал участие в ее создании,— написал генерал в предсмертной записке.— Я не хочу участвовать в уничтожении независимости Латвии”. В декабре 1940‑го геройский полк, обеспечивающий Латвии ее независимость, был расформирован новым режимом.
4 июля 1940 года правительство Латвии объявило о выборах в Сейм. Сами выборы назначили на 14 и 15 июля. То есть на всю избирательную кампанию было отведено полторы недели. А зачем больше? Созданное оккупационной властью правительство утвердило список кандидатов от Блока трудового народа. Он был единственным, который признали соответствующим “всем требованиям закона”.
Бывший министр образования и права Латвийской Республики Атис Кениньш приложил титанические усилия, чтобы собрать альтернативный список претендентов в Сейм. Кениньша и большую часть оппозиционных кандидатов к выборам не допустили, чуть позже арестовали, а те, кто выжил, были угнаны в советские лагеря.
Москва объявила официальные результаты “демократических” выборов. В Латвии, по данным Кремля, в выборах приняли участие 94,8% избирателей. Из них за единственный список кандидатов проголосовали 97,8%. В Эстонии за единственный список проголосовали 92,8%, в Литве 99,2%. Но уже никто в Балтийских странах не поражался этому редкому единодушию, единообразию, единомыслию.
Впрочем, что такое выборы по‑советски, латыши узнали практически сразу. Стоя на балконе здания МИД Латвии, Вышинский и члены нового правительства наблюдали за шумной демонстрацией.
Московский гость не понимал латышский язык и потому спросил коллег: “Что они, сволочи, орут?” Перед советским дипломатом стоял включенный микрофон. В отличие от Вышинского, люди внизу хорошо понимали русский язык. Но уже было поздно что‑то понимать.
В конечном счете на выборах в Сейм победил Блок трудового народа, составленный в основном из коммунистов. Контроль за ходом выборов и за самими избирателями был жесточайший.
Через неделю после голосования, 21 июля, в Национальном театре собрались новоизбранные депутаты народного Сейма Латвии. Секретарь ЦК компартии Жанис Спуре объявил с трибуны: “Выражая власть всего трудового народа Латвии, Сейм с этого момента провозглашает установление советской власти на всей территории Латвии. Латвия провозглашается Латвийской Советской Социалистической Республикой”.
5 августа делегаты латышского Сейма попросили сессию Верховного Совета СССР принять их республику в единую семью народов. “Дорогой Иосиф Виссарионович! С истинным восторгом по случаю приема Советской Латвии в великую семью Советских Социалистических Республик шлем Вам, нашему вождю и учителю, дорогой товарищ Сталин, самый искренний и сердечный привет и выражаем глубочайшую благодарность за предоставленную нам возможность строить под Вашим руководством социализм на нашей земле”.
Метки этой темы
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
Ответить с цитированием