Биксенон и Ксенон

[Ozzy]

Являюсь сторонником того что всё что настроено в би(ксеноне) криворуко и выбран тип ламп свыше 3 500 К - это противоестественно и порой даже опасно для окружающих (встречные потоки и даже пешеходы в жилых зонах, не говоря даже про сырую погоду). Раздражает меня наш местный "колхоз" неимоверно.

Поэтому кроме соблюдения требований по "совместимости" альтернативного света, есть ещё и другой нюанс: не важно КТО устанавливает - важно КАК устанавливает и соблюдены ли все требования, т.к. в противном случае такие люди по-глупости или по не знанию переходят в разряд "медицинских раздражителей" и "колхозников", которых как ни странно становится всё больше на наших дорогах.
К сожалению ещё больше таких, которые вообще не понимают суть претензий к их синюшно слепящим вариантам.
Слепит и раздражает не мощность/эффективность, а спектр и расстроенные изначально "системы" целиком.
Жаль что ДАИльники за это не штрафуют, хотя законодательно есть все права для этого.

Вот статейка, для того чем нужно руководствоваться при выборе и планировании работ по "главной оптики":





Например на Енотах фары не предназначены для этого, кроме случаев, когда есть топовые комплектации праворуких вариантов, которые можно встретить в Японии и в (Дальне-) Восточной России. У нас единственный вариант - менять фару всю в сборе на специально заводской и предназначенный для этого тип.